Volltextveröffentlichung

• Bundespatentgericht

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

• BGH, 08.12.2009 - X ZR 65/05

  einteilige Öse

  Auszug aus BPatG, 09.05.2022 - 6 Ni 20/20

  Dazu bedarf es in der Regel zusätzlicher, über die Erkennbarkeit des technischen Problems hinausreichender Anstöße, Anregungen, Hinweise oder sonstiger Anlässe (BGH…, Urteil vom 30. April 2009 - Xa ZR 92/05, BGHZ 182, 1 Rdnr. 20 - Betrieb einer Sicherheitseinrichtung; Urteil vom 8. Dezember 2009 - X ZR 65/05, GRUR 2010, 407 Rdnr. 17 - einteilige Öse).
• BGH, 30.04.2009 - Xa ZR 92/05

  Betrieb einer Sicherheitseinrichtung

  Auszug aus BPatG, 09.05.2022 - 6 Ni 20/20

  Dazu bedarf es in der Regel zusätzlicher, über die Erkennbarkeit des technischen Problems hinausreichender Anstöße, Anregungen, Hinweise oder sonstiger Anlässe (BGH, Urteil vom 30. April 2009 - Xa ZR 92/05, BGHZ 182, 1 Rdnr. 20 - Betrieb einer Sicherheitseinrichtung;… Urteil vom 8. Dezember 2009 - X ZR 65/05, GRUR 2010, 407 Rdnr. 17 - einteilige Öse).
• BGH, 11.05.2010 - X ZR 51/06

  Polymerisierbare Zementmischung

  Auszug aus BPatG, 09.05.2022 - 6 Ni 20/20

  Mithilfe seiner Fachkenntnisse kann er diesen Verfahrensschritt des Merkmals M2 auf einem praktisch gangbaren Weg ausführen und hierdurch den technischen Erfolg der Erfindung erzielen (vgl. hierzu BGH Urteil vom 11. Mai 2010 - X ZR 51/06, GRUR 2010, 901, 903, Rdnr. 31 - polymerisierbare Zementmischung;… BGH Urteil vom 3. Februar 2015 - X ZR 76/13, GRUR 2015, 472, 473, Rdnr. 34 - Stabilisierung der Wasserqualität).

 
• BGH, 03.02.2015 - X ZR 76/13

  Stabilisierung der Wasserqualität - Beurteilung der Widerruflichkeit eines …

  Auszug aus BPatG, 09.05.2022 - 6 Ni 20/20

  Mithilfe seiner Fachkenntnisse kann er diesen Verfahrensschritt des Merkmals M2 auf einem praktisch gangbaren Weg ausführen und hierdurch den technischen Erfolg der Erfindung erzielen (…vgl. hierzu BGH Urteil vom 11. Mai 2010 - X ZR 51/06, GRUR 2010, 901, 903, Rdnr. 31 - polymerisierbare Zementmischung; BGH Urteil vom 3. Februar 2015 - X ZR 76/13, GRUR 2015, 472, 473, Rdnr. 34 - Stabilisierung der Wasserqualität).
• BGH, 31.01.2017 - X ZR 119/14

  Patentnichtigkeitsverfahren: Erfinderische Tätigkeit bei Vorliegen einer seit …

  Auszug aus BPatG, 09.05.2022 - 6 Ni 20/20

  Aufgrund der langen Entwicklungszyklen und zeitintensiven Zulassungsverfahren im medizinischen Bereich ist die aus dem Jahre 1985 stammende Schrift HLNK8 nicht als sehr alter Stand der Technik anzusehen, den der Fachmann im Prioritätsjahr 2009 aus fachmännischer Sicht unberücksichtigt lassen würde (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 31. Januar 2017 - X ZR 119/14, Rdnr. 29, GRUR 2017, 498 ff.).
• BGH, 05.04.2011 - X ZR 1/09

  Dentalgerätesatz - EPÜ Art. 54 Abs. 1, 2

  Auszug aus BPatG, 09.05.2022 - 6 Ni 20/20

  Eine Lehre ist ausführbar, wenn der Fachmann ohne erfinderisches Zutun und ohne unzumutbare Schwierigkeiten in der Lage ist, die Lehre des Patentanspruchs auf Grund der Gesamtoffenbarung der Patentschrift in Verbindung mit dem allgemeinen Fachwissen so zu verwirklichen, dass der angestrebte Erfolg erreicht wird (BGH Urteil vom 5. April 2011 - X ZR 1/09, GRUR 2011, 707 - Dentalgerätesatz).
• BGH, 20.03.2012 - X ZR 58/09

  Patentfähigkeit eines Systems zur Hämofiltration vor dem Hintergrund der Neuheit …

  Auszug aus BPatG, 09.05.2022 - 6 Ni 20/20

  Hierin liegt eine Klageänderung i. S. v. § 263 ZPO i. V. m. § 99 Abs. 1 PatG (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 20. März 2012 - X ZR 58/09 -, veröffentlicht in juris;… Busse/Keukenschrijver, PatG, 9. Auflage, § 82, Rdnr. 33;… Schulte, Patentgesetz, 11. Auflage;… § 81, Rdnr. 72).
• BPatG, 05.02.2019 - 4 Ni 47/17

  Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Verfahren zum Herstellen eines Zahnmodells" - …

  Auszug aus BPatG, 09.05.2022 - 6 Ni 20/20

  Da der Kern der Erfindung in der Weiterentwicklung von CAD-CAM-Verfahren zum Bereitstellen von Stiften und Kernen besteht, arbeitet hinsichtlich des automatisierten, computerunterstützten Verfahrens in dem Team ein Spezialist (Maschinenbauer, Informatiker) auf dem Gebiet des CAD/CAM, der u. a. mit optischen, dentalen Scannern und den CAD/CAM-Verfahren zur Herstellung von dentalen 3D-Modellen oder Restaurationen vertraut ist (vgl. hierzu BPatG, Urteil vom 5. Februar 2019 - 4 Ni 47/17 (EP), Rdnr. 60, veröffentlicht in juris).